6 小时前评论帖子Trae为什么默认不承认自己的底层llm回复 @dc_0a70f30e_jasonshane_c60e8b 
朋友,这并不是技术问题,通过什么url是有返回的,而且自定义的llm本身就是要做鉴权的
并非不知道,只是是否披露而已
这又不是关键信息,能够根据提示词披露肯定更方便,不披露只能说是逻辑的主动选择
8 小时前评论帖子Trae为什么默认不承认自己的底层llm回复 @dc_0a70f30e_trae_f946d2 > 果想验证自定义模型有没有连通,建议可以从你自定义模型服务端的请求日志里确认,或者问一些特定模型才有的特性问题(比如特定的知识截止日期、特定语言的逻辑)来侧面验证。
这些都不成立的…为什么要这么设定,用了多家的类agent平台,只有trae会隐藏驱动大模型名称…环境,技能等注入上下文和你平台配合完全没关系的,因为驱动llm本身就是随用户手动选择而变化的…本质就是设计团队的主动选择遮盖llm暴漏
9 小时前评论帖子Trae为什么默认不承认自己的底层llm回复 @dc_0a70f30e_trae_f946d2 > 来说,它不是在“隐瞒”,而是它真的不知道自己底层的物理模型是谁,只能乖乖按照设定好的人设来陪你聊天啦~有其他使用上的问
所以为什么这样设定呢? 用户自己添加了llm,或者多llm协同的时候,都可能需要确认一下模型厂商和模型本体是否正常回复…你说的这个设定,对用户来说,根本没意义啊